Шел четвертый день агитации НУНС прямо под моим балконом…..

….На сайте Дурдома нашла игру: «драка Луценко и Черновецкого»…

Сейчас метелю Луценко….Получаю эстетическое удовольствие…

Выходит что я – Черновецкий.

 Эта статья является продолжением этой: http://h.ua/story/97078/ Почему? Да потому, что на такую фатальную для системы ошибку, как урезать вседозволенность, способно только молодое поколение мажоров во власти.

Не я первая, и не я последняя поднимаю проблематику возрождения национальной интеллигенции. В принципе, уже большинство людей убедилось в никчемности власти, но все попытки поломать систему заканчиваются регулярным походом на выборы.

Общество, конечно, понимает, что если стратегия власти, это «разделяй и властвуй», то наша, очевидно, должна строиться на объединении. Но как это сделать, или, как писал Ленин, «С чего начать?», большинство людей не задумывается
Дальше тут: http://h.ua/story/97405/

ЛУЦЕНКО ЮРИЙ

История болезни Маниакальная мания величия!

Перемежающаяся с синдромом измены и приступами ментовства! Самооборонизм от самого себя! Верит, что в него вселилась душа Ленина и потому жутко картавит и хочет захватить вокзалы, почты и банки! Любит прогулки в сопровождении толпы в сторону Киева! Обсмотревшись фильма "Имитатор" выдвигает людские колонны и вообще всячески баламутит народ!

Рекомендуется строгий постельный режим, желательно привязанному к кровати, подальше от Киева! Особо рекомендуется пиво! http://durdom.in.ua/
НУНС -- ЛОХИ и ПИДАРАСЫ!!!
Третий день под окнами ихня сцена))) Не обращайте внимание. Немного нервы шалят)))

«…Во власти честных людей нет. И потому необходима ротация элит. И не так, как это сейчас происходит, когда дети заменяют нажравшихся родителей, а за счет «новых лиц»…»

Такого рода убеждения существуют не только в кругах политологов, но и достаточно широко распространены в массах.

Но я бы хотела предложить иначе взглянуть на этот вопрос… Кто же на данном этапе будет выглядеть лучше в роли «новых лиц»: «золотая молодежь», или же «поднявшиеся из низов»?

Существуют (на мой взгляд) два основных критерия оценки эффективности лидеров:

1. Патриотизм, который, как состояние сознания, формируется окружением и обстоятельствами, и

2. Сила заполучить власть и удержать ее.

Сейчас «прогоним» наших двух кандидатов по этим критериям.

1. «Золотая» молодежь или мажоры, коими являются детки политиков, ясное дело, первым свойством не отягощены. А зачем оно им? Они же «все видят из окна своего персонального автомобиля»? А пока – живи и радуйся жизни! Деньги, тачки, яхты – все есть. А в том случае, если такой ребенок проявит интерес к жизни людей, папик проведет ТАКОЙ мозговой штурм… Начиная от «совета» почитать Макиавелли и Ницше (коими, насколько мне известно, увлекся сын Порошенко), до поездок в метро, где украинский менталитет проявляется, скажем так, не с лучшей стороны. И все. Другой информации нет. Окружение одно. Не нравится – выбирай метро. Или же возвращайся назад в рестораны и клубы. Юношеский бунт вырезан на корню. А будущее…семья оставит место у корыта и научит, как правильно жрать. Новый политик сформирован…

То есть, не первым, ни вторым свойством этот субъект не отягощен.

2. Человек же, который сам выбивается вверх, вне всяких сомнений, власть получает ценой трудов и упорства. На своем пути он сталкивается с предательством, жадностью, подлостью и другими свойствами конкурентов. Что бы их преодолеть, необходимо, как говорит Тимошенко, «нарастить толстую шкуру». Кильчицкая говорит еще честнее: «жестокость и жадность». Под кого-то надо морально (а то и физически) лечь, кого-то – предать. Бесконечный компромисс с собственной совестью.

И вот представьте себе психологию человека, который прошел через этот ад и получил власть. За всю свою жизнь он научился только «делать» деньги и ломать кости своим конкурентам. А конкуренты – единственное окружение. Соответственно ставим знак «=» между ними и всеми людьми. В его понимании, конечно.

И вот, стоит такое существо возле бюджетного корыта и слюна изо рта течет…

А мы в транспорте обсуждаем, ну когда же этот «человек из народа» начнет думать о народе…

Делаем вывод, что у первого и у второго случая патриотизм отсутствует, а вот сила – только у первого.

Вернусь к вышеупомянутому Макиавелли:

«…на пути этих людей встает множество трудностей и множество опасностей, для преодоления которых требуется великая доблесть. Но если цель достигнута, если государь заслужил признание подданных и устранил завистников, он на долгое время обретает могущество…»(Государь. Глава 6. "О государствах, приобретенных собственным

оружием или доблестью.")

А получение власти, принесенной папиком «на тарелочке», не требовало никаких усилий. Следовательно, и удержать ее долго не получится. Рано или поздно начнется самодеятельность, которая расшатает сознание людей.

Что я хочу сказать? Что нельзя изменить систему, меняя людей во власти. Диффузное проникновение «новых лиц» -- только подпитывает систему, продлевая ее существование.

Они всю жизнь существовали в дискомфортных условиях. Они приучены бороться. А «платиновые дети» -- изнежены судьбой. Со временем их можно будет легко отправить на пенсию.

Если менять систему, то менять сразу. Но перед этим необходимо, что бы возродилась национальная интеллигенция, которая сможет сформировать сознание, как всего народа, так и потенциальных лидеров.

Стратегию и тактику этого «возрождения» читайте во второй части (реклама на правах автора)

буду хавать грейпфрути (як справжній українець буду споживати національний продукт) і бухати зелений чай)))

раніше худла на капустяному супі.... Але зараз капуста коштує 12 рубель))) поверніть Азарова!!!)))

А моя нинішня дієта – 5 грн в день)

ЗІ: худну до 47-48 кг

Почну з останнього:
Сьогодні ВУ представить нам фільм про Г. Сковороду. Про автора твору, основна задумка якого якраз суперечить ідеї проекту.
Я кажу про “РОЗМОВА, ЗВАНА АЛФАВІТ, ЧИ БУКВАР СВІТУ». Нагадаю сюжет: диспут 5-ти осіб про те, яка професія є найкращою. Висновок – найкраща та, яка несе щастя і самій людині, і суспільству. Грубо кажучи, задумка ВУ – запропонувати нам обирати, яка професія є кращою.

1. Кравчук: бачила, що йому не однократно аплодували...цікаво, чи спромігся би поповнити ряди аплодуючих В’ячеслав Чорновіл???
2. Симоненко: в мене одне запитання: доки право на свободу слова, яке виборювали журналісти, буде прикривати всіляких (!...!) нехороших людей?
3. Подкопаєва. Люди! Я калякаю у Ворді. Чому її прізвище, на відміну від інших, підкреслюється, як помилкове???

1. Усі серйозні міжусобиці виникають переважно з якихось, по суті безглуздих приводів. І саме через цю безглуздість причини дуже важко досягти компромісу. Конфлікт зводиться не до пошуку правди, а до пошуку перемоги. Так і у мовному питанні: можна зрозуміти людей, які прагнуть бути громадянами сильної та незалежної держави, у якої є своя мова. Можна зрозуміти людей, яким не зручно, скажімо, на роботі спілкуватися незручною для них мовою. Тут у кожного своя правда. Проблема ця ускладнюється ще тим, що у вирішенні приймають участь, як це не парадоксально звучить, навіть не її безпосередні учасники, а “їхні” політики. А нам залишають тільки мовчазне протистояння...
2. тепер безпосередньо про культуру. Тут вже є варіації:

                                                                                  Черныш Ирина


«Политическое одряхление выражается в утрате способности привлекать под свое знамя молодежь» Лев Давидович Троцкий

Согласно социологическим опросам, прошедшим в конце января – начале февраля 2008 года, зафиксированы следующие тенденции: падение рейтинга регионалов, относительная стабилизация рейтинговых показателей Ющенко, проявление запроса на новых лидеров и рейтинговый прорыв Юлии Тимошенко. Следовательно, можно предположить, что никакое «одряхление» ЮВТ в ближайшем времени не грозит…

Какой же персональный рецепт Юлии Владимировны и почему везет «новым лицам»? Большинство политологов склонны предполагать, что во всем виновны 1000 грн и «статус победителя». Как любая адекватная политическая сила, БЮТ ведет борьбу не за идеи, а за электорат. То есть, не «власть – средство, идеи – цель», а «идеи – средство, электорат – цель». Не согласиться с политологами нельзя: идея заполучить 1000 грн, да еще и перспектива помять друг друга в очереди, выглядит для избирателя куда более привлекательной, нежели какие-то заоблачные реформы… Но так же необходимо учесть, что электорат еще делится не на бандеровцов и «мы из донбасса», а на возрастные категории, тактика заполучения голосов которых весьма различная. И лидер, которого идеологически сопоставляют с троцкизмом, скорее всего, это понимает…
И так, молодежь:

«Юности свойственны поспешные обобщения, и она зачастую приходит к выводу, что все на свете лживо лишь потому, что какие-то отдельные вещи оказались действительно лживыми». - Г. Хаггард 

Действительно, молодежь достаточно быстро подвела под всеми политическими проектами одну черту и…отодвинула их. Телевизор, который стал рупором оранжевой революции, сейчас благополучно отдан бабушкам и вообще «все со всем ясно» Читала, (по-моему, у А. Ульянова), интересную мысль: патологическое отсутствие бунтарства у молодежи. Хотя…что это, как не «немой» бунт???

«Молодые люди столь же склонны считать себя мудрыми, сколь пьяные» – трезвыми Ф. Честерфильд 

С этой цитатой не могу полностью согласиться. Но точно могу сказать, что «статус мудрого», пусть даже воображаемый, нуждается в подпитке. И эта «подпитка» прекратилась, как только все осознали, что их кинули. И вот, что б избавиться от чувства, что тебя развели, мы все решили сменить поле коммуникации… Интернет, как раньше книги и телекоммуникации, стал убежищем от действительности…куда за нами ринулись, как на охоту, разного пола и рода «политическое одряхление», «новые лица» и ЮВТ.
Какую же тактику используют этого пола и рода вирусы?
«политическому одряхлению», очевидно, ПК вообще не дался. То ли машина слишком заумная, то ли ума не хватает. В общем, оправдав себя отсутствием широких масс в интернете, первый тип вирусов покинул нас…
«новые лица» же стараются, как могут: и в ЖЖ, и на сайтах, и на порталах…..пашут, как волы. Проблема одна: лица та ни такие уж и новые – Касперский срабатывает. А вот Юлия Владимировна – вирус опасный (по данным опросов Центра им. Разумкова уровень полной поддержки деятельности Тимошенко вырос с 21,8% в сентябре 2007 года до 32,6% в декабре 2007 года (УП)). Даже и не распознаешь сразу…

«Молодежь смотрит на мир глазами своих кумиров». – В. Швебель 

Ну по крайней мере мнение авторитетных людей весьма любопытно. Даже не столько мнение, сколько простое многократное упоминание чего-либо. А если еще этот человек очень богат, фамилия толпе, которая продолжает смотреть ТВ, не известна, и эта самая фамилия была широко разрекламирована («Геббельский» метод) еще до появления первых интервью в нете…Да, пожалуй, такой человек будет, как минимум, интересен публике. По большому счету, какую славу создаст Тимошенко ее интрига с Приватом, особой роли не играет, ибо плохой славы не бывает.
Но согласитесь, что проповедь Тимошенко о Привате на «100 днях», и философские рассуждения Коломойского о Юлии Владимировне в нете….незамеченными не остались.никакое «одряхление» ЮВТ в ближайшем времени не грозит.

1. поголовье электората
2. уровень мобилизации электората
3. способность этого электората тебя защитить

Сегодня всю дорогу в метро мечтала о:
1. горячем кофе с молоком
2. ванне с пеной
3.  теплой батарее

Приехала:
воды нема
отопление отключили)))
еще и соседи снова перестали быть соседями и перевоплотились в симфонический оркестр)


ХОЛОДНОАААААААА

…это я про пиар Луценко и Черновецкого…

Луценко на президентский выборах получает à

1.      електорат, которому надоело ненавидеть януковичатимошенкоющенка и который переключил свой гнев на леню-космоса;

2. затратив слишком много сил (как оратораских, так и финансовых) на выборах и не получив достойный откат (место сидения осталось тоже), очевидно, решил не разделять ответственность за все «патриотические» деяния Тимошенко
3. самому уходить не прикольно. А вот когда тебя выгоняют/увольняют, то ты автоматически становишься этаким “народным мучеником”. Електорат таких любит.

Карочепричинмного

А вот Черновецкий импровизирует на ходу…странно, как это он еще не додумался сказать, что Луценко его «згвалтував»)))